1.Visão Geral
O Brasília Finance Challenge (BFC) é uma competição de investimentos estudantil aberta a equipes do Ensino Médio de escolas de Brasília, DF. Inspirado no formato do Wharton Global High School Investment Competition (GHSIC), o BFC desafia os participantes a atuarem como gestores de investimentos, apresentando uma estratégia completa de portfólio a um cliente institucional simulado.
Objetivos da Competição
- Desenvolver habilidades reais de análise de investimentos e construção de portfólio entre estudantes do Ensino Médio de Brasília.
- Servir de preparação estruturada para equipes que pretendam competir no Wharton GHSIC.
- Criar uma rede de estudantes interessados em finanças entre as principais escolas da cidade.
- Conectar estudantes a profissionais atuantes do mercado financeiro por meio da avaliação e mentoria.
2.Elegibilidade
2.1 Quem Pode Participar
- Qualquer aluno regularmente matriculado no Ensino Médio em uma escola do DF.
- As equipes podem ser compostas por alunos de uma única escola ou de escolas diferentes.
- Não é necessário conhecimento prévio em finanças ou cursos na área.
2.2 Composição das Equipes
- Mínimo: 1 membro por equipe.
- Máximo: 4 membros por equipe.
- Cada estudante só pode integrar uma equipe inscrita.
- As equipes devem designar um Líder de Equipe, responsável por toda a comunicação oficial com o Comitê Organizador.
2.3 Inscrição
- Período de inscrições: 20 de julho a 2 de agosto de 2026.
- Encerramento das inscrições: 2 de agosto de 2026.
- Para se inscrever, o Capitão deve preencher o formulário oficial com nome completo, escola e série de todos os membros.
- A inscrição é gratuita.
3.Formato da Competição
O BFC replica o modelo de cliente da Wharton GHSIC. As equipes participantes assumem o papel de uma gestora de investimentos assessorando um cliente institucional. O perfil do cliente e o horizonte de investimento serão divulgados no lançamento da competição.
| Fase | Etapa | Descrição |
|---|---|---|
| 20 Jul – 2 Ago | Inscrições | Mandato do cliente divulgado. Inscrições abertas para todas as equipes. |
| 3 Ago – 25 Set | Primeira Fase — Relatório | Equipes desenvolvem e entregam o relatório escrito de até 5 páginas (PDF). |
| 25 Set – 1 Out | Avaliação (Review) | Avaliadores externos pontuam os relatórios. As 5 melhores equipes são notificadas. |
| 2 Out | Grande Final | As 5 equipes finalistas apresentam ao vivo para o painel de jurados profissionais. |
4.Fase 1 — Relatório Escrito
4.1 Entregável
Cada equipe deve submeter um único documento em PDF, com no máximo 5 páginas de conteúdo (excluindo capa e referências), apresentando sua proposta completa de investimento para o mandato do cliente.
4.2 Estrutura Obrigatória do Relatório
- 1. Capa — Nome da equipe, membros, escola(s) e data.
- 2. Sumário Executivo — Parágrafo único com visão geral da estratégia proposta e tese central.
- 3. Análise do Cliente — Síntese do mandato do cliente: objetivo de investimento, restrições, tolerância ao risco e horizonte de tempo.
- 4. Framework de Portfólio — Justificativa da alocação de ativos. Descreva a metodologia de construção de portfólio escolhida.
- 5. Posições do Portfólio — Mínimo de 5 e máximo de 15 ativos ou classes de ativos. Para cada posição: ticker ou identificador, classe de ativo, peso e tese de investimento de um parágrafo.
- 6. Gestão de Riscos — Principais fatores de risco e propostas. Suporte quantitativo (ex.: VaR, drawdown máximo, análise de correlação) é fortemente recomendado.
- 7. Conclusão — Resultados esperados do portfólio e alinhamento com o mandato do cliente.
4.3 Requisitos de Formatação
- Idioma: Português
- Extensão: máximo de 5 páginas de conteúdo. Capa e referências não contam no limite.
- Fonte: Times New Roman 11
- Margens: mínimo de 1,5 cm em todos os lados.
- Formato do arquivo: somente PDF
5.Critérios de Avaliação — Fase 1
Os relatórios da Fase 1 serão avaliados por um painel de pelo menos dois jurados externos (profissionais do mercado financeiro). Cada critério é pontuado de 0 a 10. A pontuação ponderada determina o ranking da Fase 1.
| Critério | Peso | O Que os Avaliadores Analisam |
|---|---|---|
| Construção do Portfólio e Gestão de Riscos | 40% | Diversificação adequada, metodologia e lógica de alocação de ativos. Identificação de riscos e credibilidade das mitigações — suporte quantitativo é valorizado. |
| Qualidade da Tese de Investimento | 30% | Clareza, originalidade e rigor do argumento central de investimento. |
| Alinhamento com o Mandato | 20% | Em que medida a estratégia atende aos objetivos e restrições do cliente. |
| Comunicação e Estrutura | 10% | Clareza, profissionalismo e cumprimento das regras de formatação. |
| TOTAL | 100% | Pontuações são calculadas como média do painel de avaliadores. |
6.Final Presencial
6.1 Classificação para a Final
As 5 equipes com maior pontuação ponderada na Fase 1 avançam para a Grande Final. Em caso de empate na 5ª posição, a equipe com maior subcritério de "Qualidade da Tese de Investimento" avança.
6.2 Formato da Final
- Cada equipe realiza uma apresentação ao vivo para um painel de jurados profissionais externos.
- Duração da apresentação: 8 minutos.
- Sessão Q&A: 4 minutos de perguntas do painel logo em seguida.
- Total por equipe: 12 minutos.
- Todos os membros da equipe devem estar presentes. Membros ausentes não poderão ser substituídos nessa fase.
- Mídia de apresentação: slides em PowerPoint, Keynote ou PDF projetados na tela.
6.3 Critérios de Avaliação da Final
A Grande Final introduz uma dimensão adicional de "Desempenho ao Vivo". As notas da Fase 1 não são transferidas — a Final é pontuada de forma independente.
| Critério | Peso | O Que os Avaliadores Analisam |
|---|---|---|
| Construção do Portfólio e Gestão de Riscos | 40% | Seleção de ativos, justificativa de pesos e coerência metodológica. Profundidade e credibilidade da análise de risco e estratégia de hedge. |
| Tese de Investimento e Estratégia | 25% | Força e convicção da tese central do portfólio. |
| Alinhamento com o Cliente | 15% | Adequação do pitch às necessidades declaradas do cliente simulado. |
| Desempenho no Q&A | 15% | Domínio do conteúdo e capacidade de defender premissas sob pressão. |
| Apresentação e Comunicação | 5% | Clareza, qualidade visual e postura profissional. |
| TOTAL | 100% | Notas calculadas como média do painel. Voto de desempate do presidente do júri. |
6.4 Local e Logística
- Local: a confirmar pelo Comitê Organizador.
- As equipes finalistas receberão confirmação e detalhes logísticos com pelo menos 10 dias de antecedência.
- Convidados e público não competidor poderão assistir à critério do Comitê Organizador.
7.Premiação
Prêmios em dinheiro serão concedidos às equipes mais bem colocadas na Grande Final, sujeitos à confirmação da parceria com a XP Investimentos.
| Colocação | Prêmio | Observação |
|---|---|---|
| 1º Lugar | R$ 1.000,00 | Depositado em conta XP Investimentos (sujeito a parceria). |
| 2º Lugar | R$ 300,00 | Depositado em conta XP Investimentos (sujeito a parceria). |
| 3º Lugar | R$ 200,00 | Depositado em conta XP Investimentos (sujeito a parceria). |
| 4º Lugar | Certificado de Finalista | Reconhecimento formal em evento de encerramento. |
| 5º Lugar | Certificado de Finalista | Reconhecimento formal em evento de encerramento. |
8.Conduta e Integridade Acadêmica
8.1 Trabalho Original
Todos os relatórios escritos e apresentações devem representar o trabalho original dos membros registrados da equipe. As equipes podem utilizar dados públicos, pesquisas acadêmicas e bases de dados financeiras como fontes, desde que devidamente citados na seção de Referências.
8.2 Uso de Ferramentas de Inteligência Artificial
- Ferramentas de IA (ex.: ChatGPT, Claude, Bloomberg AI) podem ser utilizadas como auxílio de pesquisa.
- As equipes devem declarar o uso de IA com uma breve nota no relatório (uma linha "Ferramentas de IA Utilizadas" na capa é suficiente).
- A tese de investimento, as decisões do portfólio e as conclusões analíticas devem refletir o julgamento e o raciocínio próprios da equipe.
8.3 Plágio
Plágio de qualquer natureza — de pesquisas publicadas, outras equipes ou submissões anteriores — resultará em desqualificação imediata.
8.4 Confidencialidade da Avaliação
A identidade dos avaliadores e as notas individuais são confidenciais. Os resultados consolidados serão divulgados oficialmente pelo Comitê Organizador.
9.Regras Gerais
- O Comitê Organizador reserva-se o direito de alterar este regulamento. As mudanças serão comunicadas às equipes inscritas por e-mail com prazo mínimo de 5 dias.
- As decisões do Comitê Organizador sobre todos os assuntos da competição são definitivas.
- A participação implica a aceitação integral deste regulamento.
- O BFC não se responsabiliza por custos de transporte ou hospedagem incorridos pelos participantes em razão da competição.
- Fotos e vídeos do evento da Final poderão ser publicados pelo Comitê Organizador para fins de divulgação. Os participantes consentem com isso ao se inscreverem.
- Este regulamento é válido exclusivamente para o BFC 2026.
10.Datas-Chave
| Período | Marco |
|---|---|
| 20 de julho de 2026 | Abertura das inscrições. Mandato do cliente publicado. |
| 2 de agosto de 2026 | Encerramento das inscrições. |
| 3 de agosto – 25 de setembro de 2026 | Primeira Fase — Desenvolvimento e prazo de entrega do Relatório Escrito. |
| 25 de setembro – 1 de outubro de 2026 | Período de avaliação (Review) da Primeira Fase. As 5 equipes finalistas são notificadas. |
| 2 de outubro de 2026 | Grande Final Presencial. Anúncio dos vencedores. Cerimônia de premiação. |
11.Contato
Para dúvidas, problemas de inscrição ou esclarecimentos sobre qualquer regra, entre em contato com o Comitê Organizador do BFC:
| clubefinancasbsb@gmail.com — Finance Club, Colégio Marista de Brasília | |
| @clubefinancasbsb | |
| Idioma | Atendimento em português |